"jongeren kijken steeds minder televisie. Ze zoeken hun heil op internet" Stond in mijn krant. Ik hoor regelmatig "jongeren komen niet meer in de bibliotheek. Ze zoeken hun heil op internet" En net als de bestuurders in de mediawereld geloven wij dat we zonder jongeren geen kans van overleven hebben. Maar is dat zo? Je moet er nogal wat voor doen om jongeren te bereiken, want jonge mensen vinden de realiteit van alledag te saai voor woorden. We moeten het dus spannend maken, grenzen overschrijden, naar het onmogelijke reiken, maar is dit allemaal de minieme aandacht die we vervolgens van deze doelgroep krijgen wel waard? De doelgroep is een niet te bevredigen monster schrijft mijn krant. Laat jongeren hun informatie zoeken waar ze dat het prettigst vind, op internet. En laten wij ons richten op de grote doelgroep waar de gemeenschap werkelijk op draait. De 40 en 50 plussers want die zijn op alle fronten actief. En die snakken naar meer relevantie en kwaliteit. Kan de TV een kwaliteitsslag maken en de bibliotheek ook.
Mikkie vindt dit een interessante gedachte
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Een interessante gedachte! Is het inderdaad de moeite waard om de doelgroep jongeren koste wat kost te boeien en binden? Ik vraag het me ook af, want ze doen steeds vaker waar ze zelf zin in hebben. Schone opvoedtaak blijft het wel om kinderen het één en ander mee te geven, maar heel veel meer kun je als ouder, leraar, verzorger of bibliotheekbranche niet doen, toch? De belangrijkste ontwikkelingsfase laat een bepaald percentage afbuigen naar cultuur, literatuur, historie, algemene kennis- en informatiebehoefte. Het overgrote deel interesseert zich hier niet voor. Echter kunnen we het aanbod wel moderner, frisser en dynamischer maken, maar daar zijn we in mijn ogen al goed mee bezig. Nieuwe huisstijl, retailmarketing etc.
BeantwoordenVerwijderen